EN 10204 3.1 대 3.2 인증서: 요구 사항 및 비용

작성자: 에마, 기술 판매 엔지니어. 리뷰: 이단, 재료 엔지니어. 업데이트: 2026년 8월.

소개

스테인레스 스틸판, 엽, 파이프, 또는 튜브 를 구매 하는 주문 에 "증명서 를 제공 하십시오"라고 적혀 있을 때, 구매자 와 공급자 는 서로 다른 두 가지 문서 를 상상 할 수 있습니다.EN 10204 3.1 대 32이 모호함이 보통 해결되는 곳이죠. 하지만 양쪽이 각각의 유형이 실제로 무엇을 의미하는지 이해한다면만요.

두 인증서 유형은 종종 간단한 "3.1는 정상, 3.2는 프리미엄"선택으로 취급됩니다. 그 프레임링은 요점을 놓치고 있습니다. 진정한 차이점은누가 검사하고 누가 검증하고 어느 정도의 독립적인 검증이 관련되어 있는지3.2 인증은 강철이 본질적으로 "더 낫다"는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 테스트 결과가 독립적이거나 구매자의 참여 수준이 높게 검증되었다는 것을 의미합니다.

이 가이드는 EN 10204 3.1 및 3.2 인증서가 무엇인지, 누가 서명하는지, 3.2가 더 비싸지 않은 이유와 구매 주문에 올바른 것을 지정하는 방법을 설명합니다.

1EN 10204 는 무엇입니까?

EN 10204유럽 표준으로,검사 서류금속 제품에 공급됩니다. 테스트 자체를 명시하지 않습니다. 적용되는 제품 표준 (ASTM 또는 EN 재료 사양과 같은) 은 요구되는 테스트를 정의합니다.그 대신 EN 10204는검사 문서의 수준 및 종류그 자료와 함께 하는 자료와 그 자료의 검증을 담당하는 사람.

이 표준은 문서 유형의 계층을 정의합니다. 구매자에게 가장 중요한 두 가지 유형은검사 인증서 3.1그리고검사 인증서 3.2, 둘 다특정 검사즉 테스트는 실제 공급되는 제품에 수행되며 열 또는 팩으로 추적됩니다. 이것은 3.1 또는 3를 구별합니다.2 일반 데이터에 기초한 단순한 제조업체의 선언 또는 시험 보고서의 인증서.

표준은 문서 유형의 계층을 정의하고, 3.1과 3.2가 그 계층에 어디에 있는지 이해하는 것은 왜 중요한지 명확히합니다.준수 선언그리고비특정 검사에 기초한 시험 보고서- 테스트 결과를 특정 공급 제품과 연결하지 않는 문서검사 인증서 3.1 및 3.2, 그 근거는특정 검사납품된 실재물에 대한 실제 증거가 필요한 구매자에게비특정 검사와 특수한 검사 사이의 이 구별은.1/3.2 보다 간단한 문서의 인증서

참고로 EN 10204 자체는 유럽 표준입니다. 다른 인증 개념과 관련이 있지만 구매자는 "EN 10204 타입 3"를 취급해서는 안됩니다."라는 ASTM 재료 시험 인증서 형식 또는 내부 공급자 인증서와 교환 가능.

용어에 대한 마지막 참고: 오래된 주문은 때때로 표준의 이전판에서 "3.1B"와 "3.1C"를 참조합니다.제조업체가 검증한 인증서의 개념은3.1, 그리고 추가 구매자/제3자 검증 인증서 개념은3.2만약 오래된 사양이 오래된 명칭을 사용한다면, 주문하기 전에 현재 에디션에 대해 명확히 해야 합니다.

23.1 는 무슨 뜻 입니까?

그리고EN 10204 3.1형 검사 인증서이 문서는제조업체는 공급된 제품이 주문 요구 사항을 준수한다고 선언합니다.그리고 공급시험 결과납품물질에 대한 특별검사 결과

3.1의 특징은누가 그것을 검증하는지: 문서는 제조업체의 자체 인증 기관에 의해 검증됩니다.허가된 검사 담당자, 누가 될거야제조 부서의 독립즉, 서명하는 사람은 재료를 생산 한 사람과 동일 할 수 없습니다. 제조업체의 품질 기능이 결과를 확인하지만 외부 또는 구매자 측의 당사자는 관여하지 않습니다.

이것은 3.1을 대부분의 상업용 스테인리스 스틸 주문에 표준, 널리 사용되는 인증서로 만듭니다. 제조업체의 자체 품질 시스템 내에서 검증 된 특정, 추적 가능한 테스트 결과를 제공합니다.

33.2는 무슨 뜻일까요?

그리고EN 10204 3.2형 검사 인증서제조업체의 선언과 시험 결과를 3.1의 것과 동일하게 포함하지만, 추가적인 검증 계층을 포함합니다.둘 다제조업체의 허가된 검사 담당자그리고구매자의 허가된 검사 대리인 또는 공식 규정에 의해 지정된 검사자 (독립적인 제3자 검사기관 등)

이것이 근본적인 차이점입니다.3.2 독립적 또는 구매자 측 검증을 추가합니다.제조업체의 직접 선언에 해당합니다. 제3자는 일반적으로 테스트 또는 샘플링을 목격하고 결과를 검토하고 소재가 지정된 요구 사항에 부합하는지 확인합니다.그래서 3.2는 독립적인 검사가 필요한 코드 지배, 안전에 중요한 또는 압력 장비의 응용에 요구됩니다.

실용적인 의미: 3.2 인증은확인- 더 높은 품질의 재료가 아닌 검사 수준과 독립적인 확인입니다.

43.1 대 32: 주요 차이점

5누가 검사하고 누가 서명을 하나요?

역할에 대한 이해는 이러한 인증서에 대한 가장 일반적인 혼란을 피합니다.

• 제조업체의 검사 담당자제조업체의 조직 내에서제조 부서의 독립이 사람은 3.1 인증서를 확인합니다.
• 구매자의 허가된 검사대표- 구매자 대신 자료와 결과를 확인하기 위해 구매자로부터 권한이 부여된 사람
• 독립적인 제3자 검사기관외부 조직 (신고 또는 인정된 검사 기관과 같이) 이 테스트를 목격하고 문서를 검토하고 준수 여부를 확인합니다.이 역할은 제조업체의 자체 품질 부서와 구별됩니다..

핵심은제3자 검사 기관은 제조업체의 품질 부서와 동일하지 않습니다.3.1 인증서에서는 제조업체의 독립적인 품질 기능이 결과를 검증합니다. 3.2 인증서에서는 추가적인 외부 또는 구매자 측 당사자가 검증에 참여합니다.

6인증서에는 어떤 정보가 포함되어야 합니까?

인증서는 추적성과 증거 문서입니다. 정확한 형식은 EN 10204에 의해 단일 보편적인 레이아웃으로 정해지지 않았지만 인증서는 일반적으로 다음을 기록합니다.

• 제품 식별- 소재의 종류와 적용 가능한 표준 표시를 포함하여
• 열 또는 팩 번호- 인증서와 물리적 자료 사이의 추적성 연결.
• 화학적 성분열에 대한 분석 화학.
• 기계적 특성요구되는 기계적 시험 결과 (예를 들어, 튼력 및 제품 표준에 따라 요구되는 다른 시험)
• 시험 결과- 수행된 특정 검사 결과
• 준수성 증명서- 상품이 주문 요구사항을 충족한다는 확인

표시되어야 하는 특정 시험 및 값은제품 표준 및 순서따라서 구매자는 인증서 유형을 모두 지정해야 합니다.그리고구매명령에 명시된 시험

실제로는 인증서를 검토하는 구매자는 문서를 통해 세 가지 질문에 답할 수 있어야 합니다.이게 무슨 소재죠?(등급 및 표준 명칭)어떤 물품이 포함되나요?(수급된 상품으로 추적할 수 있는 열 또는 팩 번호) 및순서에 맞나요?(시험 결과 및 준응 선언) 이 세 가지 중 어느 하나에 대한 답변이 인증서에서 나오지 않으면, 문서가 3.1 또는 3로 표시되었든 상관없이 작업이 되지 않습니다.2.

7비용과 수반 시간 차이

3.2 인증서는 일반적으로 3보다 더 비싸고 더 오래 걸립니다.1, 간단한 이유 때문에:

• 제3자 검사 참여- 외부 검사 기관이 고용되어야 하며, 외부 검사 기관은 자신의 수수료를 부담해야 합니다.
• 목격자 검사 또는 표본 채취- 검사가 검사나 표본을 채취할 때 참석할 필요가 있을 수 있습니다.
• 문서 검토 및 조정제조자, 구매자 및 검사 기관 사이의 추가 검토 및 조정.
• 계획 및 대기 시간목격자 심사와 문서 발급을 통해 진행 시간을 연장할 수 있습니다.

3.1과 3.2 사이에는 고정되거나 보편적인 가격이나 비율 차이가 없습니다. 실제 비용은 제품, 필요한 테스트, 관련 검사 기관,그리고 장소와 일정을구매자는 표준 부가 요금을 가정하기 보다는 특정 요금을 요청해야 합니다.

입찰 계획 관점에서 3.2 인증서의 비용은전체 준수 비용의 일부, 분리 된 라인 항목이 아닙니다. 응용 프로그램이 필요한 경우 3.2, 추가 검사 및 진행 시간은 프로젝트 시작부터 계획에 포함되어야합니다.왜냐하면 목격자 검사와 문서 검토를 항상 마지막 순간에 압축할 수 없기 때문입니다.3.2가 필요하지 않은 경우, "예방"을 요청하면 부가가치를 추가하지 않고 비용과 지연을 추가합니다.

8구매자가 3.1 또는 3를 요청해야 할 때.2?

3.1 및 3.2 사이의 결정은 응용 프로그램, 규제 코드 또는 규정 및 계약에 의해 주도됩니다. 일반적인 지침으로:

최종 권한은 계약, 적용 가능한 제품 표준 및 관련 규정입니다.모든 압력장비에 대해 3.2 인증서가 자동으로 요구되는 것은 아니며, 모든 규제 된 응용 프로그램에 대해 3.1 인증서가 자동으로 충분하지 않습니다. 요구 사항은 개별적으로 결정해야합니다.

실용적인 엄지 손가락 규칙: 제조업체의 자체 품질 시스템이 충분한 보장을 제공하는 표준 상용 주문을 신청하는 경우,1은 일반적으로 적절하고 비용 효율적인 선택입니다관리 코드, 규정 또는 프로젝트 사양이 독립적 인 또는 구매자 측의 검증을 요구하거나 구매자의 품질 정책이 독립적 인 검사를 요구하는 경우 3.2는 올바른 요청입니다.의심의 여지없이, 지배 문서는 추측이 아니라 결정해야 합니다.

9구매 주문에서 인증서를 지정하는 방법

다음은구매 요구 예제(표준 텍스트가 아닙니다):

전체 사양은인증서 유형 (3.1 또는 3.2),필요한 테스트그리고 3.2의 경우검사기관 및 목격자 요구 사항계약에 따라

10. 구매 때 흔히 발생하는 실수

• 3.1을 "정상"으로, 3.2를 "최고 품질"으로 취급합니다.검증 수준이 다르지만 재료 품질은 다르지 않습니다.
• 압력장치에 항상 3.2가 필요하다고 가정하면요구 사항은 법규, 규정, 계약에 따라 달라집니다.
• 제3자 검사 기관과 제조업체의 품질 부서를 혼동합니다.이건 서로 다른 역할입니다.
• 필요한 테스트를 명시하지 않고 인증서를 요청하는 것EN 10204는 시험이 아니라 문서 유형을 정의합니다.
• 3.1이 3을 대체할 수 있다고 가정하면2, 또는 그 반대의 경우검증 수준은 다릅니다. 대체를 승인해야합니다.
• 열/배치 번호를 확인하지 않는 것은 인증서를 배달된 재료와 연결합니다.그 없이는 추적이 불가능해
• 구식 또는 적용 불가능한 인증서 개념을 사용하는 것.현재 EN 10204 에디션과 계약에 명시된 요구 사항을 확인합니다.
• EN 10204 3.1을 ASTM MTC 형식과 교환 가능한 것으로 취급합니다.그들은 서로 다른 인증 프레임워크입니다.

11구매자 승인 체크리스트

• 인증서 유형은 정해진 대로 3.1 또는 3.2입니다.
• 열 또는 팩 번호는 배달 된 재료와 일치합니다.
• 등급과 UNS 지명은 순서와 일치합니다.
• 화학적 성분과 기계적 결과는 기록됩니다.
• 요구된 테스트가 존재하고 통과
• 인증서는 올바른 당사자 (제공자의 검사자) 에 의해 검증됩니다.1· 그리고 독립 검사 3.2)
• 주문 요구 사항에 대한 준수 선언이 있습니다
• 서류는 인증서를 전달된 특정 품목과 연결합니다.

자주 묻는 질문

Q1: EN 10204 3.1과 3의 차이점은 무엇입니까?2?
3.1 인증서는 제조업체의 독립적인 검사 담당자로부터 검증됩니다.2 인증서는 구매자의 승인된 검사 또는 제3자 검사 기관에 의해 독립적이거나 구매자 측에서 검증을 추가합니다.차이점은 독립적인 검증 수준이 아니라 재료 품질입니다.

Q2: EN 10204 3.1 인증서에 누가 서명합니까?
제조업체의 허가된 검사 담당자, 제조 부서에 독립되어야 합니다.

Q3: EN 10204 3.2에서 제3자가 필요합니까?
3.2 requires validation by the manufacturer's inspector plus the purchaser's authorized inspection representative or an inspector designated by regulations — typically an independent third-party inspection body.

Q4: 3.2 인증서가 3보다 비싸나요?1?
일반적으로 네, 제3자 검사, 목격자 테스트, 문서 검토 및 스케줄링으로 인해 정확한 비용은 제품, 테스트 및 검사 기관에 따라 다르며 구체적으로 인용해야합니다.

Q5: 모든 압력 장비에 3.2가 필요한가요?
아니. 요구 사항은 적용되는 코드, 규정 및 계약에 달려 있습니다. 일부 압력 장비 응용 프로그램은 3.2많은 사람들은 그렇지 않습니다.

Q6: 3.1 인증서 는 3 인증서 를 대체 할 수 있습니까?2?
자동적으로 아닙니다. 3.1은 3의 독립적 또는 구매자 측 검증이 없습니다.2대체는 계약 또는 사양에 의해 승인되어야 합니다.

Q7: MTC와 EN 10204 사이의 관계는 무엇입니까?
EN 10204는 검사 문서의 유형을 정의합니다. 공장 시험 인증서는 그러한 문서의 한 형태입니다. "MTC"는 EN 10204 유형 (3.1 또는 3.2) 확인 수준이 정의됩니다..

Q8: 구매 주문에 EN 10204 인증을 어떻게 지정합니까?
인증서 유형 (3.1 또는 3.2) 를, 필요한 테스트를, 그리고 3.2의 경우, 계약에 따라 검사 기관 및 목격 요구 사항을 명시합니다.

Q9: 3.2 인증은 재료가 더 높은 품질이라는 것을 의미합니까?
A 3.2 인증서는 시험 결과가 더 높은 수준의 독립 검증을 받았다는 것을 의미합니다. 기본 재료 품질은 등급과 적용 가능한 제품 표준에 따라 결정됩니다.인증서 유형에 따라가지는 않습니다..

Q10: 3.1 인증서와 2.2 시험 보고서는 같습니까?
A 3.1 점검 인증서는 납품된 제품의 특정 점검에 기초하고 있으며 그 열이나 팩까지 추적할 수 있습니다.2 테스트 보고서는 비특별 검사에 기초하고 있으며, 특정 공급 물질에 동일한 추적성을 가지고 있지 않습니다.실제 상품에 대한 증거가 필요한 구매자에게는 3.1이 관련 문서입니다.