เขียนโดย: Emma, วิศวกรฝ่ายขายเทคนิค | ตรวจทานโดย: Ethan, วิศวกรวัสดุ | อัปเดต: สิงหาคม 2026
เมื่อใบสั่งซื้อแผ่นสแตนเลส แผ่นม้วน ท่อ หรือหลอด ระบุว่า "จัดหาใบรับรอง" ผู้ซื้อและผู้จำหน่ายอาจนึกถึงเอกสารที่แตกต่างกัน วลี EN 10204 3.1 เทียบกับ 3.2 คือจุดที่ความคลุมเครือมักจะได้รับการแก้ไข — แต่ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่ายเข้าใจว่าแต่ละประเภทแสดงถึงอะไรจริงๆ
ใบรับรองทั้งสองประเภทมักถูกมองว่าเป็นตัวเลือกง่ายๆ "3.1 ปกติ, 3.2 พิเศษ" การวางกรอบเช่นนี้ทำให้พลาดประเด็น ความแตกต่างที่แท้จริงคือ ใครเป็นผู้ตรวจสอบ ใครเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และระดับการตรวจสอบความเป็นอิสระที่แนบมากับวัสดุ ใบรับรอง 3.2 ไม่ได้หมายความว่าเหล็ก "ดีกว่า" โดยเนื้อแท้ — แต่หมายความว่าผลการทดสอบได้รับการตรวจสอบความถูกต้องด้วยระดับการมีส่วนร่วมที่เป็นอิสระหรือจากฝั่งผู้ซื้อที่สูงขึ้น
คู่มือนี้จะอธิบายว่าใบรับรอง EN 10204 3.1 และ 3.2 คืออะไร ใครเป็นผู้ลงนาม เหตุใด 3.2 จึงมีราคาสูงกว่า และจะระบุใบรับรองที่ถูกต้องในใบสั่งซื้อได้อย่างไร
EN 10204 เป็นมาตรฐานยุโรปที่กำหนดประเภทของ เอกสารการตรวจสอบ ที่จัดหาให้สำหรับผลิตภัณฑ์โลหะ ไม่ได้ระบุการทดสอบเอง — มาตรฐานผลิตภัณฑ์ที่ใช้บังคับ (เช่น ข้อกำหนดวัสดุ ASTM หรือ EN) เป็นตัวกำหนดการทดสอบที่จำเป็น EN 10204 กำหนด ระดับและประเภทของเอกสารการตรวจสอบ ที่มาพร้อมกับวัสดุ และใครเป็นผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบความถูกต้อง
มาตรฐานกำหนดลำดับชั้นของประเภทเอกสาร สองประเภทที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ซื้อคือ ใบรับรองการตรวจสอบ 3.1 และ ใบรับรองการตรวจสอบ 3.2, ซึ่งทั้งสองประเภทอิงตาม การตรวจสอบเฉพาะ — หมายความว่าการทดสอบดำเนินการกับผลิตภัณฑ์จริงที่กำลังจัดส่งและสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังความร้อนหรือชุดของผลิตภัณฑ์ได้ นี่คือสิ่งที่ทำให้ใบรับรอง 3.1 หรือ 3.2 แตกต่างจากการประกาศของผู้ผลิตธรรมดาหรือรายงานการทดสอบตามข้อมูลทั่วไป
มาตรฐานกำหนดลำดับชั้นของประเภทเอกสาร และการทำความเข้าใจว่า 3.1 และ 3.2 อยู่ในลำดับชั้นนั้นอย่างไร จะช่วยให้เห็นภาพว่าเหตุใดจึงมีความสำคัญ ในระดับล่างคือ การประกาศการปฏิบัติตามข้อกำหนด และ รายงานการทดสอบตามการตรวจสอบที่ไม่เฉพาะเจาะจง — เอกสารที่ไม่เชื่อมโยงผลการทดสอบกับผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งเฉพาะ ในระดับที่สูงขึ้นคือ ใบรับรองการตรวจสอบ 3.1 และ 3.2, ซึ่งอิงตาม การตรวจสอบเฉพาะ ที่ดำเนินการและสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังวัสดุจริงที่จัดหาให้ สำหรับผู้ซื้อที่ต้องการหลักฐานจริงเกี่ยวกับเหล็กที่จัดส่ง ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบที่ไม่เฉพาะเจาะจงและการตรวจสอบเฉพาะนี้คือสิ่งที่แยกใบรับรอง 3.1/3.2 ออกจากเอกสารที่ง่ายกว่า
ควรสังเกตว่า EN 10204 เองเป็นมาตรฐานยุโรป เกี่ยวข้องกับ แต่แตกต่างจากแนวคิดการรับรองอื่นๆ — ผู้ซื้อไม่ควรถือว่า "EN 10204 ประเภท 3.1" สามารถใช้แทนรูปแบบใบรับรองการทดสอบวัสดุ ASTM หรือใบรับรองภายในของผู้จำหน่ายได้
หมายเหตุสุดท้ายเกี่ยวกับคำศัพท์: คำสั่งซื้อเก่าบางครั้งยังคงอ้างอิงถึง "3.1B" และ "3.1C" จากฉบับก่อนหน้าของมาตรฐาน ในกรอบปัจจุบัน แนวคิดของใบรับรองที่ตรวจสอบโดยผู้ผลิตสอดคล้องกับ 3.1, และแนวคิดของใบรับรองที่ตรวจสอบโดยผู้ซื้อ/บุคคลที่สามเพิ่มเติมสอดคล้องกับ 3.2 หากข้อกำหนดเดิมใช้การกำหนดแบบเก่า ควรชี้แจงกับฉบับปัจจุบันก่อนทำการสั่งซื้อ
ประกอบด้วยการประกาศของผู้ผลิตและผลการทดสอบเช่นเดียวกับ 3.1 — แต่มีการตรวจสอบความถูกต้องเพิ่มเติม ใบรับรอง 3.2 ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดย เป็นเอกสารที่ ผู้ผลิตประกาศว่าผลิตภัณฑ์ที่จัดหาให้เป็นไปตามข้อกำหนดของคำสั่งซื้อ และจัดหา ผลการทดสอบ จากการตรวจสอบเฉพาะที่ดำเนินการกับวัสดุที่จัดส่งคุณสมบัติที่กำหนดของ 3.1 คือ
ใครเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง: เอกสารได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดย ตัวแทนตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต, ซึ่งต้อง เป็นอิสระจากแผนกการผลิตตัวแทนตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อสิ่งนี้ทำให้ 3.1 เป็นใบรับรองมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับคำสั่งซื้อสแตนเลสเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ ให้ผลการทดสอบที่เฉพาะเจาะจงและสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ซึ่งได้รับการตรวจสอบความถูกต้องภายในระบบคุณภาพของผู้ผลิตเอง
3. 3.2 หมายถึงอะไร?
ประกอบด้วยการประกาศของผู้ผลิตและผลการทดสอบเช่นเดียวกับ 3.1 — แต่มีการตรวจสอบความถูกต้องเพิ่มเติม ใบรับรอง 3.2 ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดย ทั้ง ตัวแทนตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต และ ตัวแทนตรวจสอบของผู้ซื้อ หรือผู้ตรวจสอบที่ได้รับการแต่งตั้งตามกฎข้อบังคับอย่างเป็นทางการ (เช่น หน่วยงานตรวจสอบอิสระบุคคลที่สาม)ในทางปฏิบัติ ผู้ซื้อที่ตรวจสอบใบรับรองควรจะสามารถตอบคำถามสามข้อจากเอกสารเองได้: 3.2 เพิ่มการตรวจสอบความเป็นอิสระหรือจากฝั่งผู้ซื้อ
ให้กับการประกาศของผู้ผลิตเอง โดยทั่วไปบุคคลที่สามจะเข้าร่วมในการทดสอบหรือการสุ่มตัวอย่าง ตรวจสอบผลลัพธ์ และยืนยันว่าวัสดุเป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุ นี่คือเหตุผลที่ 3.2 ถูกร้องขอสำหรับแอปพลิเคชันที่ควบคุมโดยรหัส มีความสำคัญต่อความปลอดภัย หรืออุปกรณ์แรงดัน ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรวจสอบที่เป็นอิสระความหมายในทางปฏิบัติ: ใบรับรอง 3.2 ให้ความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับ การตรวจสอบความถูกต้อง
— ไม่ใช่ความมั่นใจมากขึ้นว่าเหล็กพื้นฐานมี "คุณภาพดีกว่า" เป็นเรื่องเกี่ยวกับระดับการตรวจสอบและการยืนยันที่เป็นอิสระ ไม่ใช่เกี่ยวกับวัสดุที่เป็นเกรดที่สูงกว่า4. 3.1 เทียบกับ 3.2: ความแตกต่างที่สำคัญลักษณะ
| EN 10204 3.2 | ธรรมชาติ | ใบรับรองการตรวจสอบของผู้ผลิต |
|---|---|---|
| ใบรับรองการตรวจสอบของผู้ผลิตพร้อมการตรวจสอบความเป็นอิสระ | ใครเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง | ผู้ตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต (เป็นอิสระจากการผลิต) |
| ผู้ตรวจสอบของผู้ผลิต + ผู้ตรวจสอบของผู้ซื้อ/บุคคลที่สาม | ขอบเขตการทดสอบ | การตรวจสอบเฉพาะ สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังความร้อน/ชุด |
| การตรวจสอบเฉพาะ มีการเข้าร่วม/ตรวจสอบโดยอิสระ | การมีส่วนร่วมของผู้ซื้อ | ไม่มีภายนอก |
| การตรวจสอบความเป็นอิสระหรือจากฝั่งผู้ซื้อ | การใช้งานทั่วไป | คำสั่งซื้อเชิงพาณิชย์ทั่วไป |
| อุปกรณ์แรงดันที่ควบคุมโดยรหัส, อุปกรณ์แรงดัน, มีความสำคัญต่อความปลอดภัย | ต้นทุน / ระยะเวลารอคอย | มาตรฐาน |
| ต้นทุนสูงขึ้น, ระยะเวลารอคอยนานขึ้น | 5. ใครเป็นผู้ตรวจสอบและใครเป็นผู้ลงนาม? | การทำความเข้าใจบทบาทจะช่วยหลีกเลี่ยงความสับสนที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับใบรับรองเหล่านี้: |
— บุคคลภายในองค์กรของผู้ผลิตที่
ในใบรับรอง 3.1 ฝ่ายคุณภาพอิสระของผู้ผลิตเองจะเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ ในใบรับรอง 3.2 จะมีบุคคลภายนอกหรือจากฝั่งผู้ซื้อเข้ามามีส่วนร่วมในการตรวจสอบความถูกต้องเพิ่มเติม6. ใบรับรองควรมีข้อมูลอะไรบ้าง?ใบรับรองเป็นเอกสารการตรวจสอบย้อนกลับและหลักฐาน แม้ว่ารูปแบบที่แน่นอนจะไม่คงที่โดย EN 10204 เป็นรูปแบบสากลเดียว แต่ใบรับรองโดยทั่วไปจะบันทึก:
— วัสดุคืออะไร รวมถึงเกรดและการกำหนดมาตรฐานที่ใช้บังคับ
, ไม่ใช่โดย EN 10204 เพียงอย่างเดียว ดังนั้นผู้ซื้อควรกำหนดทั้งประเภทใบรับรอง และ การทดสอบที่จำเป็นในใบสั่งซื้อในทางปฏิบัติ ผู้ซื้อที่ตรวจสอบใบรับรองควรจะสามารถตอบคำถามสามข้อจากเอกสารเองได้: นี่คือวัสดุอะไร?
(เกรดและการกำหนดมาตรฐาน), ครอบคลุมรายการทางกายภาพใดบ้าง? (หมายเลขความร้อนหรือชุดที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังสินค้าที่จัดส่งได้), และ เป็นไปตามคำสั่งซื้อหรือไม่? (ผลการทดสอบและข้อความยืนยันการปฏิบัติตามข้อกำหนด) หากข้อใดข้อหนึ่งในสามข้อนี้ไม่สามารถตอบได้จากใบรับรอง เอกสารนั้นก็จะไม่ทำงานตามหน้าที่ โดยไม่คำนึงว่าจะมีป้ายกำกับ 3.1 หรือ 3.27. ความแตกต่างด้านต้นทุนและระยะเวลารอคอยใบรับรอง 3.2 โดยทั่วไปมีราคาสูงกว่าและใช้เวลานานกว่า 3.1 ด้วยเหตุผลที่ตรงไปตรงมา:
— ต้องมีการว่าจ้างหน่วยงานตรวจสอบภายนอก ซึ่งมีค่าธรรมเนียมของตนเอง
ส่วนหนึ่งของต้นทุนรวมของการปฏิบัติตามข้อกำหนด
, ไม่ใช่รายการแยกต่างหาก หากแอปพลิเคชันต้องการ 3.2 การตรวจสอบเพิ่มเติมและระยะเวลารอคอยควรถูกรวมเข้ากับตารางเวลาโครงการตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากไม่สามารถบีบอัดการจัดตารางการทดสอบการเข้าร่วมและการตรวจสอบเอกสารได้เสมอไปในนาทีสุดท้าย ในกรณีที่ไม่ต้องการ 3.2 การร้องขอ "เผื่อไว้" จะเพิ่มต้นทุนและความล่าช้าโดยไม่เพิ่มมูลค่า8. ผู้ซื้อควรร้องขอ 3.1 หรือ 3.2 เมื่อใด?การตัดสินใจระหว่าง 3.1 และ 3.2 ขับเคลื่อนโดยแอปพลิเคชัน รหัสหรือกฎระเบียบที่ควบคุม และสัญญา โดยทั่วไป:
ใบรับรองทั่วไป
| คำสั่งซื้อสแตนเลสเชิงพาณิชย์ทั่วไป | 3.1 มักจะเพียงพอ |
|---|---|
| อุปกรณ์แรงดันหรือแอปพลิเคชันที่ควบคุมโดยรหัสซึ่งต้องการการตรวจสอบความเป็นอิสระ | อาจต้องใช้ 3.2 |
| บริการที่มีความสำคัญต่อความปลอดภัยหรือบริการที่มีการควบคุมซึ่งสัญญา/รหัสกำหนดให้มีการตรวจสอบที่เป็นอิสระ | 3.2 ตามที่ระบุไว้ |
| อำนาจสุดท้ายคือสัญญา มาตรฐานผลิตภัณฑ์ที่ใช้บังคับ และกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง | ใบรับรอง 3.2 ไม่ได้จำเป็นสำหรับอุปกรณ์แรงดันทั้งหมดโดยอัตโนมัติ และ 3.1 ก็ไม่ได้เพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันที่มีการควบคุมทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ข้อกำหนดต้องถูกกำหนดเป็นกรณีไป |
กฎง่ายๆ ที่ใช้ได้จริง: หากแอปพลิเคชันเป็นคำสั่งซื้อเชิงพาณิชย์มาตรฐานที่ระบบคุณภาพของผู้ผลิตเองให้ความมั่นใจเพียงพอ 3.1 มักจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมและคุ้มค่า หากรหัส กฎระเบียบ หรือข้อกำหนดโครงการที่ควบคุมต้องการการตรวจสอบความเป็นอิสระหรือจากฝั่งผู้ซื้อ — หรือหากนโยบายคุณภาพของผู้ซื้อเองต้องการการตรวจสอบที่เป็นอิสระ — ดังนั้น 3.2 จึงเป็นการร้องขอที่ถูกต้อง หากไม่แน่ใจ เอกสารที่ควบคุม ไม่ใช่การคาดเดา ควรเป็นผู้ตัดสิน9. วิธีระบุการรับรองในใบสั่งซื้อ
ต่อไปนี้คือ
(ไม่ใช่ข้อความมาตรฐาน):ตัวอย่าง:"แผ่นสแตนเลส 316L, UNS S31603, ASTM A240/A240M (ฉบับปัจจุบัน), ต้องการใบรับรองการตรวจสอบ EN 10204 ประเภท 3.1, แสดงหมายเลขความร้อน องค์ประกอบทางเคมี และผลการทดสอบแรงดึง"
ตัวอย่าง (3.2):"แผ่นสแตนเลส 316L, UNS S31603, ASTM A240/A240M (ฉบับปัจจุบัน), ต้องการใบรับรองการตรวจสอบ EN 10204 ประเภท 3.2, พร้อมการทดสอบที่เข้าร่วมโดยหน่วยงานตรวจสอบอิสระ"
ข้อกำหนดที่สมบูรณ์จะระบุ ประเภทใบรับรอง (3.1 หรือ 3.2)
, การทดสอบที่จำเป็น, และ — สำหรับ 3.2 — หน่วยงานตรวจสอบและข้อกำหนดการเข้าร่วม, ตามที่สัญญาต้องการ10. ข้อผิดพลาดในการจัดซื้อทั่วไปการมองว่า 3.1 เป็น "ปกติ" และ 3.2 เป็น "คุณภาพพิเศษ"
Q2: ใครเป็นผู้ลงนามในใบรับรอง EN 10204 3.1?
ตัวแทนตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต ซึ่งต้องเป็นอิสระจากแผนกการผลิต
Q3: EN 10204 3.2 ต้องการบุคคลที่สามหรือไม่?
3.2 ต้องการการตรวจสอบความถูกต้องโดยผู้ตรวจสอบของผู้ผลิต บวกกับตัวแทนตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ซื้อ หรือผู้ตรวจสอบที่ได้รับการแต่งตั้งตามกฎระเบียบ — โดยทั่วไปคือหน่วยงานตรวจสอบอิสระบุคคลที่สาม
Q4: ใบรับรอง 3.2 มีราคาสูงกว่า 3.1 หรือไม่?
โดยทั่วไปใช่ เนื่องจากมีการตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม การทดสอบที่เข้าร่วม การตรวจสอบเอกสาร และการจัดตารางเวลา ต้นทุนที่แน่นอนขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ การทดสอบ และหน่วยงานตรวจสอบ และควรเสนอราคาเฉพาะ
Q5: 3.2 จำเป็นสำหรับอุปกรณ์แรงดันทั้งหมดหรือไม่?
ไม่ ข้อกำหนดขึ้นอยู่กับรหัส กฎระเบียบ และสัญญาที่ใช้บังคับ แอปพลิเคชันอุปกรณ์แรงดันบางประเภทต้องการ 3.2; หลายประเภทไม่ต้องการ ต้องกำหนดเป็นกรณีไป
Q6: ใบรับรอง 3.1 สามารถแทนที่ 3.2 ได้หรือไม่?
ไม่โดยอัตโนมัติ 3.1 ขาดการตรวจสอบความเป็นอิสระหรือจากฝั่งผู้ซื้อของ 3.2 การแทนที่ต้องได้รับอนุญาตจากสัญญาหรือข้อกำหนด
Q7: ความสัมพันธ์ระหว่าง MTC และ EN 10204 คืออะไร?
EN 10204 กำหนดประเภทของเอกสารการตรวจสอบ; ใบรับรองการทดสอบจากโรงงานเป็นรูปแบบหนึ่งของเอกสารดังกล่าว "MTC" ควรกำหนดเป็นประเภท EN 10204 (3.1 หรือ 3.2) เพื่อให้ระดับการตรวจสอบถูกกำหนด
Q8: ฉันจะระบุการรับรอง EN 10204 ในใบสั่งซื้อได้อย่างไร?
ระบุประเภทใบรับรอง (3.1 หรือ 3.2) การทดสอบที่จำเป็น และ — สำหรับ 3.2 — หน่วยงานตรวจสอบและข้อกำหนดการเข้าร่วม ตามที่สัญญาต้องการ
Q9: ใบรับรอง 3.2 หมายความว่าวัสดุมีคุณภาพสูงกว่าหรือไม่?
ไม่ ใบรับรอง 3.2 หมายความว่าผลการทดสอบได้รับการตรวจสอบความเป็นอิสระในระดับที่สูงขึ้น คุณภาพของวัสดุพื้นฐานถูกกำหนดโดยเกรดและมาตรฐานผลิตภัณฑ์ที่ใช้บังคับ ไม่ใช่โดยประเภทใบรับรอง
Q10: ใบรับรอง 3.1 เหมือนกับรายงานการทดสอบ 2.2 หรือไม่?
ไม่ ใบรับรองการตรวจสอบ 3.1 อิงตามการตรวจสอบเฉพาะของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งและสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังความร้อนหรือชุดของผลิตภัณฑ์ได้ รายงานการทดสอบ 2.2 อิงตามการตรวจสอบที่ไม่เฉพาะเจาะจงและไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังวัสดุที่จัดส่งเฉพาะได้ สำหรับผู้ซื้อที่ต้องการหลักฐานที่เชื่อมโยงกับสินค้าจริง 3.1 คือเอกสารที่เกี่ยวข้อง
ต้องการสแตนเลสที่ได้รับการรับรอง EN 10204 หรือไม่?
Shangyou Steel จัดหาแผ่นสแตนเลส แผ่นม้วน ท่อ และหลอดพร้อมใบรับรองการตรวจสอบ EN 10204 ประเภท 3.1 และ 3.2 ส่งเกรด มาตรฐาน ประเภทใบรับรอง และข้อกำหนดการทดสอบของคุณมาให้เรา แล้วเราจะเสนอราคาตามข้อกำหนดที่สมบูรณ์และตรวจสอบได้
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้ให้ข้อมูลอ้างอิงด้านการศึกษาและการจัดซื้อ ข้อกำหนดการรับรอง ขอบเขตการทดสอบ และเกณฑ์การยอมรับขึ้นอยู่กับมาตรฐานผลิตภัณฑ์ กฎระเบียบ และสัญญาซื้อขายที่ใช้บังคับ ควรยืนยันฉบับ EN 10204 ปัจจุบันและข้อกำหนดที่ระบุในสัญญาสำหรับแอปพลิเคชันของคุณเสมอ สถานะมาตรฐานตรวจสอบเมื่อสิงหาคม 2026
