گواهینامههای EN 10204 3.1 در مقابل 3.2: الزامات و هزینه
نوشته: اما، مهندس فروش فنی | بازبینی شده توسط: اتان، مهندس مواد | بهروز شده: آگوست 2026
مقدمه
هنگامی که در سفارش خرید برای ورق، صفحه، لوله یا تیوب فولاد ضد زنگ عبارت "ارائه گواهینامه" ذکر میشود، خریدار و تامینکننده ممکن است دو سند متفاوت را در ذهن داشته باشند. عبارت EN 10204 3.1 در مقابل 3.2 جایی است که این ابهام معمولاً برطرف میشود - اما تنها در صورتی که هر دو طرف درک کنند هر نوع واقعاً چه چیزی را نشان میدهد.
دو نوع گواهینامه اغلب به عنوان یک انتخاب ساده "3.1 عادی است، 3.2 ممتاز است" در نظر گرفته میشوند. این چارچوب موضوع را از دست میدهد. تفاوت واقعی این است که چه کسی بازرسی میکند، چه کسی تأیید میکند و چه میزان تأیید مستقل به مواد پیوست شده است. گواهینامه 3.2 به این معنی نیست که فولاد ذاتاً "بهتر" است - بلکه به این معنی است که نتایج آزمایش با سطح بالاتری از مشارکت مستقل یا از طرف خریدار تأیید شده است.
این راهنما توضیح میدهد که گواهینامههای EN 10204 3.1 و 3.2 چیستند، چه کسانی آنها را امضا میکنند، چرا 3.2 گرانتر است و چگونه نوع مناسب را در سفارش خرید مشخص کنید.
1. EN 10204 چیست؟
EN 10204 یک استاندارد اروپایی است که انواع اسناد بازرسی ارائه شده برای محصولات فلزی را تعریف میکند. این استاندارد خود آزمایشها را مشخص نمیکند - استاندارد محصول قابل اجرا (مانند مشخصات مواد ASTM یا EN) آزمایشهای مورد نیاز را تعریف میکند. EN 10204 در عوض سطح و نوع سند بازرسی را که همراه مواد ارائه میشود و چه کسی مسئول تأیید آن است، تعریف میکند.
این استاندارد سلسله مراتبی از انواع اسناد را تعریف میکند. دو مورد از مهمترین آنها برای خریداران گواهینامه بازرسی 3.1 و گواهینامه بازرسی 3.2 هستند، که هر دو بر اساس بازرسی خاص هستند - به این معنی که آزمایش بر روی محصول واقعی که تحویل داده میشود انجام میشود و قابل ردیابی به کوره یا بچ آن است. این چیزی است که گواهینامه 3.1 یا 3.2 را از اعلامیه ساده سازنده یا گزارش آزمایش مبتنی بر دادههای عمومی متمایز میکند.
این استاندارد سلسله مراتبی از انواع اسناد را تعریف میکند و درک اینکه 3.1 و 3.2 در این سلسله مراتب کجا قرار دارند، دلیل اهمیت آنها را روشن میکند. در انتهای پایینتر اعلامیههای انطباق و گزارشهای آزمایش مبتنی بر بازرسی غیرخاص قرار دارند - اسنادی که نتایج آزمایش را به محصول خاص تحویل داده شده پیوند نمیدهند. در انتهای بالاتر گواهینامههای بازرسی 3.1 و 3.2 قرار دارند که بر اساس بازرسی خاص انجام شده بر روی مواد واقعی که تامین میشود و قابل ردیابی به آن است، استوار هستند. برای خریداری که به شواهد واقعی در مورد فولاد تحویل داده شده نیاز دارد، این تمایز بین بازرسی غیرخاص و خاص چیزی است که گواهینامه 3.1/3.2 را از یک سند سادهتر جدا میکند.
شایان ذکر است که EN 10204 خود یک استاندارد اروپایی است. این استاندارد با سایر مفاهیم صدور گواهینامه مرتبط است، اما از آنها متمایز است - خریدار نباید "EN 10204 نوع 3.1" را قابل تعویض با فرمت گواهینامه آزمایش مواد ASTM یا گواهینامه داخلی تامینکننده در نظر بگیرد.
یک نکته نهایی در مورد اصطلاحات: سفارشات قدیمی گاهی اوقات هنوز به "3.1B" و "3.1C" از نسخه قبلی استاندارد اشاره میکنند. در چارچوب فعلی، مفهوم گواهینامه تأیید شده توسط سازنده با 3.1 و مفهوم گواهینامه تأیید شده اضافی توسط خریدار/شخص ثالث با 3.2 مطابقت دارد. اگر مشخصات قدیمی از نامگذاریهای قدیمی استفاده میکند، باید قبل از سفارش با نسخه فعلی روشن شود.
2. معنی 3.1 چیست؟
یک گواهینامه بازرسی EN 10204 نوع 3.1 سندی است که در آن سازنده اعلام میکند که محصولات تحویل داده شده با الزامات سفارش مطابقت دارند و نتایج آزمایش حاصل از بازرسی خاص انجام شده بر روی مواد تحویل داده شده را ارائه میدهد.
ویژگی تعیین کننده 3.1 این است که چه کسی آن را تأیید میکند: سند توسط نماینده بازرسی مجاز خود سازنده تأیید میشود که باید مستقل از بخش تولید باشد. به عبارت دیگر، شخصی که امضا میکند نمیتواند همان شخصی باشد که مواد را تولید کرده است - عملکرد کیفیت سازنده نتایج را تأیید میکند، اما هیچ طرف خارجی یا از طرف خریدار دخالت ندارد.
این امر 3.1 را به گواهینامه استاندارد و پرکاربرد برای اکثر سفارشات تجاری فولاد ضد زنگ تبدیل میکند. این گواهینامه نتایج آزمایش خاص و قابل ردیابی را که در سیستم کیفیت خود سازنده تأیید شده است، ارائه میدهد.
3. معنی 3.2 چیست؟
یک گواهینامه بازرسی EN 10204 نوع 3.2 حاوی همان اعلامیه سازنده و نتایج آزمایش مانند 3.1 است - اما با یک لایه اضافی تأیید. گواهینامه 3.2 توسط هر دو نماینده بازرسی مجاز سازنده و نماینده بازرسی مجاز خریدار، یا یک بازرس تعیین شده توسط مقررات رسمی (مانند یک نهاد بازرسی شخص ثالث مستقل) تأیید میشود.
این تفاوت اساسی است: 3.2 تأیید مستقل یا از طرف خریدار را اضافه میکند به اعلامیه خود سازنده. شخص ثالث معمولاً شاهد آزمایش یا نمونهبرداری است، نتایج را بررسی میکند و تأیید میکند که مواد با الزامات مشخص شده مطابقت دارند. به همین دلیل 3.2 برای کاربردهای تحت نظارت کد، حیاتی برای ایمنی، یا تجهیزات تحت فشار که نیاز به بررسی مستقل دارند، درخواست میشود.
معنی عملی: گواهینامه 3.2 اطمینان بیشتری در مورد تأیید دارد - نه اطمینان بیشتر از اینکه فولاد زیرین "کیفیت بهتری" دارد. این موضوع مربوط به سطح بازرسی و تأیید مستقل است، نه در مورد اینکه مواد درجه بالاتری هستند.
4. 3.1 در مقابل 3.2: تفاوتهای کلیدی
| جنبه |
EN 10204 3.1 |
EN 10204 3.2 |
| ماهیت |
گواهینامه بازرسی سازنده |
گواهینامه بازرسی سازنده با تأیید مستقل |
| چه کسی تأیید میکند |
بازرس مجاز سازنده (مستقل از تولید) |
بازرس سازنده + بازرس خریدار/شخص ثالث |
| دامنه آزمایش |
بازرسی خاص، قابل ردیابی به کوره/بچ |
بازرسی خاص، شاهد/بررسی شده مستقل |
| مشارکت خریدار |
هیچ خارجی |
تأیید مستقل یا از طرف خریدار |
| استفاده معمول |
سفارشات تجاری عمومی |
تحت نظارت کد، تجهیزات تحت فشار، حیاتی برای ایمنی |
| هزینه / زمان تحویل |
استاندارد |
هزینه بالاتر، زمان تحویل طولانیتر |
5. چه کسی بازرسی میکند و چه کسی امضا میکند؟
درک نقشها از رایجترین سردرگمیها در مورد این گواهینامهها جلوگیری میکند:
- نماینده بازرسی سازنده - شخصی در سازمان سازنده که مستقل از بخش تولید است. این شخص گواهینامه 3.1 را تأیید میکند.
- نماینده بازرسی مجاز خریدار - شخصی که توسط خریدار مجاز است تا مواد و نتایج را از طرف خریدار تأیید کند.
- نهاد بازرسی شخص ثالث مستقل - یک سازمان خارجی (مانند یک نهاد بازرسی اطلاعرسانی شده یا شناخته شده) که شاهد آزمایش است، اسناد را بررسی میکند و انطباق را تأیید میکند. این نقش از بخش کیفیت خود سازنده متمایز است.
نکته کلیدی این است که یک نهاد بازرسی شخص ثالث با بخش کیفیت سازنده یکسان نیست. در گواهینامه 3.1، عملکرد کیفیت مستقل خود سازنده نتایج را تأیید میکند. در گواهینامه 3.2، یک طرف خارجی اضافی یا از طرف خریدار در تأیید دخالت دارد.
6. گواهینامه باید حاوی چه اطلاعاتی باشد؟
گواهینامه یک سند ردیابی و اثبات است. در حالی که فرمت دقیق توسط EN 10204 به عنوان یک طرح جهانی واحد ثابت نشده است، یک گواهینامه معمولاً موارد زیر را ثبت میکند:
- شناسه محصول - مواد چیست، از جمله درجه و هرگونه نامگذاری استاندارد قابل اجرا.
- شماره کوره یا بچ - پیوند ردیابی بین گواهینامه و مواد فیزیکی.
- ترکیب شیمیایی - شیمی تجزیه و تحلیل شده برای کوره.
- خواص مکانیکی - نتایج آزمایش مکانیکی مورد نیاز (مانند کشش و سایر آزمایشهای مورد نیاز استاندارد محصول).
- نتایج آزمایش - نتایج بازرسی خاص انجام شده.
- اظهار انطباق - تأیید اینکه محصولات با الزامات سفارش مطابقت دارند.
آزمایشها و مقادیر خاصی که باید ظاهر شوند توسط استاندارد محصول و سفارش تعریف میشوند، نه فقط توسط EN 10204. بنابراین خریدار باید هم نوع گواهینامه و آزمایشهای مورد نیاز را در سفارش خرید مشخص کند.
در عمل، خریداری که گواهینامه را بررسی میکند باید بتواند سه سوال را از خود سند پاسخ دهد: این چه مادهای است؟ (درجه و نامگذاری استاندارد)، کدام اقلام فیزیکی را پوشش میدهد؟ (شماره کوره یا بچ قابل ردیابی به کالاهای تحویل داده شده)، و آیا با سفارش مطابقت دارد؟ (نتایج آزمایش و اظهار انطباق). اگر هر یک از این سه مورد از گواهینامه قابل پاسخگویی نباشد، سند وظیفه خود را انجام نمیدهد، صرف نظر از اینکه 3.1 یا 3.2 برچسبگذاری شده باشد.
7. تفاوت هزینه و زمان تحویل
گواهینامه 3.2 معمولاً گرانتر و زمانبرتر از 3.1 است، به دلایل واضح:
- مشارکت بازرس شخص ثالث - یک نهاد بازرسی خارجی باید درگیر شود که هزینههای خاص خود را دارد.
- آزمایش یا نمونهبرداری شاهد شده - بازرس ممکن است نیاز داشته باشد که هنگام انجام آزمایشها یا نمونهبرداری حضور داشته باشد.
- بررسی و هماهنگی اسناد - بررسی و هماهنگی اضافی بین سازنده، خریدار و نهاد بازرسی.
- زمانبندی و زمان انتظار - ترتیب دادن آزمایش شاهد و صدور اسناد میتواند زمان تحویل را افزایش دهد.
هیچ قیمت یا درصد ثابت یا جهانی بین 3.1 و 3.2 وجود ندارد - هزینه واقعی به محصول، آزمایشهای مورد نیاز، نهاد بازرسی درگیر، و مکان و زمانبندی بستگی دارد. خریداران باید به جای فرض یک هزینه اضافی استاندارد، قیمت مشخصی را درخواست کنند.
از دیدگاه برنامهریزی تدارکات، هزینه گواهینامه 3.2 بهتر است به عنوان بخشی از کل هزینه انطباق در نظر گرفته شود، نه به عنوان یک قلم مجزا. اگر کاربرد نیاز به 3.2 دارد، بازرسی اضافی و زمان تحویل باید از ابتدا در برنامه پروژه گنجانده شود، زیرا ترتیب دادن آزمایش شاهد و بررسی اسناد همیشه نمیتواند در آخرین لحظه فشرده شود. در مواردی که 3.2 مورد نیاز نیست، درخواست آن "فقط در صورت لزوم" هزینه و تأخیر را بدون افزودن ارزش افزایش میدهد.
8. خریداران چه زمانی باید 3.1 یا 3.2 را درخواست کنند؟
تصمیم بین 3.1 و 3.2 توسط کاربرد، کد یا مقررات حاکم و قرارداد هدایت میشود. به عنوان یک راهنمای کلی:
| وضعیت |
گواهینامه معمول |
| سفارش فولاد ضد زنگ تجاری عمومی |
3.1 معمولاً کافی است |
| تجهیزات تحت فشار یا کاربرد تحت نظارت کد که نیاز به تأیید مستقل دارد |
ممکن است 3.2 مورد نیاز باشد |
| سرویس حیاتی برای ایمنی یا تنظیم شده که در آن قرارداد/کد بازرسی مستقل را اجباری میکند |
3.2، در صورت مشخص شدن |
مرجع نهایی قرارداد، استاندارد محصول قابل اجرا و مقررات مربوطه است. گواهینامه 3.2 به طور خودکار برای تمام تجهیزات تحت فشار مورد نیاز نیست، و 3.1 به طور خودکار برای تمام کاربردهای تنظیم شده کافی نیست. الزام باید به صورت موردی تعیین شود.
یک قاعده سرانگشتی عملی: اگر کاربرد یک سفارش تجاری استاندارد است که در آن سیستم کیفیت خود سازنده اطمینان کافی را فراهم میکند، 3.1 معمولاً انتخاب مناسب و مقرون به صرفه است. اگر کد، مقررات یا مشخصات پروژه حاکم نیاز به تأیید مستقل یا از طرف خریدار دارد - یا اگر سیاست کیفیت خود خریدار نیاز به بررسی مستقل دارد - پس 3.2 درخواست صحیح است. در صورت تردید، سند حاکم، نه حدس، باید تصمیم بگیرد.
9. چگونه گواهینامه را در سفارش خرید مشخص کنیم
در زیر یک الزام سفارش خرید نمونه (متن استاندارد نیست):
نمونه: "ورق فولاد ضد زنگ 316L، UNS S31603، ASTM A240/A240M (نسخه فعلی)، گواهینامه بازرسی EN 10204 نوع 3.1 مورد نیاز است، که شماره کوره، ترکیب شیمیایی و نتایج آزمایش کشش را نشان میدهد."
نمونه (3.2): "ورق فولاد ضد زنگ 316L، UNS S31603، ASTM A240/A240M (نسخه فعلی)، گواهینامه بازرسی EN 10204 نوع 3.2 مورد نیاز است، با آزمایش شاهد شده توسط نهاد بازرسی مستقل."
یک مشخصات کامل نوع گواهینامه (3.1 یا 3.2)، آزمایشهای مورد نیاز و - برای 3.2 - نهاد بازرسی و الزامات شاهد را، همانطور که توسط قرارداد لازم است، بیان میکند.
10. اشتباهات رایج خرید
- در نظر گرفتن 3.1 به عنوان "عادی" و 3.2 به عنوان "کیفیت ممتاز". آنها در سطح تأیید متفاوت هستند، نه کیفیت مواد.
- فرض اینکه 3.2 همیشه برای تجهیزات تحت فشار مورد نیاز است. الزام به کد، مقررات و قرارداد بستگی دارد.
- اشتباه گرفتن نهاد بازرسی شخص ثالث با بخش کیفیت سازنده. اینها نقشهای متفاوتی هستند.
- درخواست گواهینامه بدون مشخص کردن آزمایشهای مورد نیاز. EN 10204 نوع سند را تعریف میکند، نه آزمایشها را.
- فرض اینکه 3.1 میتواند جایگزین 3.2 شود، یا بالعکس. سطح تأیید متفاوت است؛ جایگزینی باید مجاز باشد.
- عدم تأیید اینکه شماره کوره/بچ گواهینامه را به مواد تحویل داده شده پیوند میدهد. ردیابی بدون آن شکسته میشود.
- استفاده از مفهوم گواهینامه منسوخ یا نامناسب. نسخه فعلی EN 10204 و الزامات مشخص شده در قرارداد را تأیید کنید.
- در نظر گرفتن EN 10204 3.1 به عنوان قابل تعویض با فرمت MTC ASTM. آنها چارچوبهای صدور گواهینامه متفاوتی هستند.
11. چک لیست پذیرش خریدار
- نوع گواهینامه 3.1 یا 3.2 است همانطور که مشخص شده است
- شماره کوره یا بچ با مواد تحویل داده شده مطابقت دارد
- درجه و نامگذاری UNS با سفارش مطابقت دارد
- ترکیب شیمیایی و نتایج مکانیکی ثبت شدهاند
- آزمایشهای مورد نیاز وجود دارند و پاس شدهاند
- گواهینامه توسط طرف صحیح تأیید شده است (بازرس سازنده برای 3.1؛ به علاوه بازرس مستقل برای 3.2)
- اظهار انطباق با الزامات سفارش وجود دارد
- اسناد گواهینامه را به اقلام خاص تحویل داده شده پیوند میدهند
سوالات متداول
س1: تفاوت بین EN 10204 3.1 و 3.2 چیست؟
گواهینامه 3.1 توسط نماینده بازرسی مستقل خود سازنده تأیید میشود. گواهینامه 3.2 تأیید مستقل یا از طرف خریدار توسط بازرس مجاز خریدار یا نهاد بازرسی شخص ثالث را اضافه میکند. تفاوت در سطح تأیید مستقل است، نه کیفیت مواد.
س2: چه کسی گواهینامه EN 10204 3.1 را امضا میکند؟
نماینده بازرسی مجاز سازنده، که باید مستقل از بخش تولید باشد.
س3: آیا EN 10204 3.2 نیاز به شخص ثالث دارد؟
3.2 نیاز به تأیید توسط بازرس سازنده به علاوه نماینده بازرسی مجاز خریدار یا بازرس تعیین شده توسط مقررات دارد - معمولاً یک نهاد بازرسی شخص ثالث مستقل.
س4: آیا گواهینامه 3.2 گرانتر از 3.1 است؟
معمولاً بله، به دلیل بازرسی شخص ثالث، آزمایش شاهد شده، بررسی اسناد و زمانبندی. هزینه دقیق به محصول، آزمایشها و نهاد بازرسی بستگی دارد و باید به طور مشخص قیمتگذاری شود.
س5: آیا 3.2 برای تمام تجهیزات تحت فشار مورد نیاز است؟
خیر. الزام به کد، مقررات و قرارداد قابل اجرا بستگی دارد. برخی از کاربردهای تجهیزات تحت فشار نیاز به 3.2 دارند؛ بسیاری از آنها اینطور نیستند. باید به صورت موردی تعیین شود.
س6: آیا گواهینامه 3.1 میتواند جایگزین 3.2 شود؟
به طور خودکار خیر. 3.1 فاقد تأیید مستقل یا از طرف خریدار 3.2 است. جایگزینی باید توسط قرارداد یا مشخصات مجاز باشد.
س7: رابطه بین MTC و EN 10204 چیست؟
EN 10204 انواع اسناد بازرسی را تعریف میکند؛ گواهینامه آزمایش آسیاب (mill test certificate) یکی از اشکال چنین سندی است. "MTC" باید به عنوان نوع EN 10204 (3.1 یا 3.2) مشخص شود تا سطح تأیید تعریف شود.
س8: چگونه گواهینامه EN 10204 را در سفارش خرید مشخص کنم؟
نوع گواهینامه (3.1 یا 3.2)، آزمایشهای مورد نیاز و - برای 3.2 - نهاد بازرسی و الزامات شاهد را، همانطور که توسط قرارداد لازم است، بیان کنید.
س9: آیا گواهینامه 3.2 به این معنی است که مواد کیفیت بالاتری دارند؟
خیر. گواهینامه 3.2 به این معنی است که نتایج آزمایش سطح بالاتری از تأیید مستقل دریافت کردهاند. کیفیت مواد زیربنایی توسط درجه و استاندارد محصول قابل اجرا تعیین میشود، نه توسط نوع گواهینامه.
س10: آیا گواهینامه 3.1 همان گزارش آزمایش 2.2 است؟
خیر. گواهینامه بازرسی 3.1 بر اساس بازرسی خاص محصول تحویل داده شده است و به کوره یا بچ آن قابل ردیابی است. گزارش آزمایش 2.2 بر اساس بازرسی غیرخاص است و همان ردیابی را به مواد خاص تحویل داده شده ندارد. برای خریدارانی که به شواهد مرتبط با کالاهای واقعی نیاز دارند، 3.1 سند مربوطه است.
نیاز به فولاد ضد زنگ گواهینامه EN 10204 دارید؟
فولاد شانگیو ورق، صفحه، کویل، لوله و تیوب فولاد ضد زنگ را با گواهینامههای بازرسی EN 10204 نوع 3.1 و 3.2 عرضه میکند. درجه، استاندارد، نوع گواهینامه و الزامات آزمایش خود را برای ما ارسال کنید و ما بر اساس یک مشخصات کامل و قابل تأیید قیمتگذاری خواهیم کرد.
با فولاد ضد زنگ شانگیو تماس بگیرید - درجههای تأیید شده، مستندات کامل، تحویل به موقع.
سلب مسئولیت: این مقاله اطلاعات آموزشی و مرجع تدارکات را ارائه میدهد. الزامات صدور گواهینامه، دامنه آزمایش و معیارهای پذیرش به استاندارد محصول قابل اجرا، مقررات و قرارداد خرید بستگی دارد. همیشه نسخه فعلی EN 10204 و الزامات مشخص شده در قرارداد را برای کاربرد خود تأیید کنید. وضعیت استاندارد در آگوست 2026 بررسی شد.